Políticas Editoriais
Processo de avaliação pelos pares
Em conformidade com as práticas da ciência aberta, autores e revisores têm a opção de escolher se suas identidades serão, ou não, reveladas no processo de avaliação. Ao preencher o “Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta”, os autores têm a possibilidade de decidir se os seus nomes deverão, ou não, ser divulgados. Da mesma forma, os revisores também têm a opção de escolher sobre a divulgação ou anonimato de suas identidades. Quanto aos editores associados, estes terão seus nomes e registro ORCID, não apenas revelados durante o processo de tramitação, como também divulgados na versão final do artigo.
Os artigos encaminhados à Revista Ceres passam por uma pré-avaliação feita por um Editor Técnico quanto ao escopo, a adequação às normas da revista e a verificação de similaridade com outros trabalhos publicados (plágio ou autoplágio). O manuscrito que estiver fora do escopo da revista, será rejeitado. Aqueles que precisarem de ajustes em relação às normas, ou necessitarem de reformulações devido a plágio, serão devolvidos aos autores (unsubmitted) para adequação e resubmissão.
Após passar pela análise técnica, o manuscrito será designado a um dos editores da Comissão Editorial, o qual realizará uma seleção preliminar relacionada à contribuição científica do artigo, originalidade, clareza, qualidade da redação e das figuras. Os artigos aprovados nessa análise serão encaminhados ao Editor Associado.
O Editor Associado poderá tomar uma decisão imediatamente ou selecionar os revisores para fazerem uma análise mais minuciosa do documento – esta última opção é a mais comum. Nesse trâmite, o artigo será encaminhado a três ou mais revisores, de instituições de ensino e/ou pesquisa distintas das instituições dos autores. Após o recebimento de, no mínimo, dois pareceres, o Editor Associado irá arbitrar sobre os pareceres dos revisores e decidir se o manuscrito será aprovado ou rejeitado. Os manuscritos aprovados na primeira rodada são enviados aos autores para serem corrigidos, seguindo as solicitações dos pareceristas e, depois de corrigidos, o manuscrito será reavaliado pelo Editor Associado. Uma vez indicado pelo Editor Associado à publicação, o manuscrito seguirá para verificação final da Comissão Editorial, que, em qualquer caso, constituirá a instância decisória máxima para aceitação ou rejeição dos manuscritos.
Quando em desacordo com os pareceres recebidos, os autores poderão enviar justificativas e contra argumentações, que serão cuidadosamente avaliadas e arbitradas pela Comissão Editorial.
